California se preocupa por la gran cantidad de impuesto
Con el plazo de presentación de impuestos a solo unos días, a los residentes de California les preocupa la gran cantidad de impuestos propuestos sobre todo, desde refrescos hasta agua, llantas y baterías de automóviles pronto podrían ver más dinero saliendo de sus bolsillos en el estado que ya tiene el El impuesto sobre la renta más alto del país.Mientras los californianos lidian con el 13.3 por ciento del impuesto a la renta, y algunos reembolsos más ajustados de lo normal este año debido a la reciente revisión de los impuestos federales, los legisladores de Sacramento están buscando una variedad de otras fuentes de ingresos.
Los miembros de la gran mayoría demócrata de la legislatura argumentan que estos nuevos impuestos son vitales para apuntalar los cofres estatales y para proporcionar servicios cruciales como la reparación de infraestructura en ruinas, la limpieza de pozos tóxicos y la lucha contra la obesidad.
En general, la Fundación de Impuestos de California ha sumado más de $ 6.2 mil millones en propuestas de aumento de impuestos pendientes en la legislatura estatal, y se espera que esa cantidad aumente a medida que se modifiquen los proyectos de ley.
Pero los líderes republicanos minoritarios del estado lamentan estas nuevas propuestas, argumentando que los californianos ya están agobiados por algunos de los impuestos más altos del país y que los nuevos cargos solo empeorarán la creciente asequibilidad y los desafíos de vivienda del estado.
"Tenemos el mayor impuesto a la gasolina en la nación y el partido mayoritario ha llegado a gravar nuestro aire", dijo la líder republicana del Senado de California, Shannon Grove, en un comunicado a Lo Reciente.
“Ahora, están proponiendo gravar nuestra agua, refrescos, neumáticos y más. Los impuestos más altos no resolverán la asequibilidad y los problemas de vivienda de California, y solo empeorarán las cosas ".
Un portavoz del Partido Demócrata de California se negó a hacer comentarios a Lo Reciente, en lugar de dirigir preguntas a los legisladores que propusieron las piezas de la legislación.
Una de las propuestas más controvertidas para salir de Sacramento este año es una propuesta del gobernador demócrata Gavin Newsom para gravar el agua potable con el fin de limpiar el agua contaminada en las áreas rurales y de bajos ingresos del estado.
A principios de este año, dijo a los periodistas que la falta de acceso a agua potable segura en el estado es una "desgracia".
La propuesta, que de ser promulgada cobraría una tarifa de entre 95 centavos y $ 10 por mes a las facturas de agua de los residentes según las lecturas de los medidores, dividió a los miembros del propio partido de Newsom.
Los aumentos de impuestos y tarifas requieren el apoyo de dos tercios de los legisladores y, a pesar de que los demócratas tienen aproximadamente el 75 por ciento de los escaños legislativos en el estado, algunos representantes de fortalezas moderadas y agrícolas se resisten a la idea del impuesto al agua.
La senadora estatal Anna Caballero ha propuesto usar el superávit de $ 22 mil millones del estado para crear un fondo fiduciario para pagar las mejoras en el agua.
El movimiento de Caballero ha sido defendido por las asociaciones de contribuyentes en el estado.
"Un impuesto impuesto por el estado no solo sería un valor atípico desde una perspectiva nacional, también lo sería para California", dijo en un comunicado John Coupal, presidente de la Asociación de Contribuyentes de Howard Jarvis (HJTA).
“Además, hay otras formas de financiar el costo de $ 150 millones de dólares de las mejoras necesarias del sistema de agua.
Coupal agregó: "No solo hay fondos federales específicamente disponibles para este propósito, California ha aprobado varios bonos estatales que han asignado cientos de millones de dólares para mejoras en la infraestructura de agua limpia".
Junto con el agua, otro líquido ha estado bajo el escrutinio de los legisladores en California: los refrescos.
Siguiendo una tendencia nacional, y las preocupaciones sobre los riesgos de la obesidad y la diabetes, los legisladores demócratas en el estado han propuesto un impuesto a las bebidas azucaradas, que incluyen refrescos, té helado azucarado, cafés y bebidas deportivas.
Si bien los detalles han permanecido imprecisos sobre cuánto serían estos impuestos, el asambleísta demócrata Richard Bloom ha apoyado un impuesto de 20 centavos por onza en propuestas anteriores.
"Hemos ignorado esta crisis durante demasiado tiempo", dijo Bloom en enero. "Estamos al borde de un acantilado y para enfrentar esta crisis de salud se requiere un enfoque múltiple como el que se ve hoy".
Un informe reciente de Los Angeles Times destacando algunas de estas propuestas de impuestos señaló que las encuestas muestran que los residentes ya piensan que están sobrecargados.
Los republicanos y representantes de la industria de las bebidas sostienen que el impuesto perjudicaría injustamente a las empresas y los consumidores, en particular a los de las comunidades de bajos ingresos.
La "carga de pagar el impuesto recaería de manera desproporcionada en algunos grupos en relación con otros", dijo Steven Maviglio, portavoz de la American Beverage Association.
Además de las bebidas, los demócratas están buscando aprobar el Proyecto de Ley de la Asamblea 18, que, entre otras cosas, busca gravar la venta de pistolas y armas semiautomáticas para generar fondos para los programas de control de armas.
El proyecto de ley, que fue patrocinado por el asambleísta demócrata Marc Levine, implementaría “un impuesto especial sobre las ventas de pistolas y rifles semiautomáticos” y luego entregaría los ingresos resultantes al Programa de Subsidios de Prevención y Intervención de la Violencia de California (CalVIP).
"California necesita reforzar las iniciativas de prevención de la violencia para que sean acordes con las leyes de armas duras de nuestro estado y tan efectivas como los programas de prevención de la violencia de otros estados", dijo Levine en una declaración a principios de este mes.
California ya cuenta con algunas de las leyes de control de armas más estrictas del país y, a partir de 2019, los concesionarios de municiones del estado deberán mantener registros de todas las ventas, incluidas las de las balas.
El estado ya ha restringido las ventas en línea de balas para que solo puedan ser entregadas a distribuidores autorizados y no a la casa de alguien.
La legislación sobre impuestos a las armas de fuego ha suscitado fuertes críticas de los derechos de las armas y los grupos de caza.
En un esfuerzo por frenar la adicción a los opioides y financiar los programas de tratamiento de drogas, los legisladores de California presentaron un proyecto de ley que impondría un recargo de un centavo por miligramo a los opioides recetados que se venden en el estado.
"La epidemia de opioides de California ha costado a los contribuyentes estatales millones y la vida de muchos de nuestros hijos e hijas", dijo el asambleísta demócrata Kevin McCarty en un comunicado.
“Debemos hacer más para ayudar a estas personas a encontrar esperanza y sobriedad.
Este plan proporcionará a los condados los recursos críticos necesarios para frenar el ciclo mortal de la adicción a la heroína y los opioides en California ".
En el estado con la mayoría de los conductores en los EE. UU., Los legisladores también están tratando de cobrar impuestos a las partes de los automóviles para financiar otros programas e iniciativas gubernamentales.
En febrero, el asambleísta demócrata Chris Holden propuso una tarifa de $ 1.75 por cada neumático nuevo que se colocó en un automóvil, mientras que en diciembre se propuso otro proyecto de ley para imponer una tarifa de $ 1 por cada batería de plomo-ácido fabricada por un fabricante y vendida en el estado hasta 2022.
Se estima que el impuesto a los neumáticos generará $ 57 millones para pagar la limpieza de las aguas pluviales.
También hay una propuesta para gravar con impuestos la extracción de petróleo y gas en el estado, que no solo pondría a California en línea con todos los demás estados productores de petróleo en los EE. UU., Sino que aportaría aproximadamente $1.500 millones de dólares al año.
Mientras que los legisladores que apoyan estos movimientos dicen que mejorarán las vidas de todos los californianos y ayudarán al estado a mantener su gran superávit, los críticos dicen que todo lo que hacen es permitir que el estado gaste más dinero a expensas de los residentes que trabajan.
"A medida que gastan más y más dinero, aumentamos el costo de vida de todos en el estado", le dijo Will Swaim, presidente del Centro de Políticas de California, a Lo Reciente.
Somos Un Medio de Comunicación E Información.